25
Jul05
Uma olhadela ao passado...
delta_unit
Todos nós sabemos, agora, que o terrorismo é uma presença, e não uma suspeita.
Desde 11 de Setembro de 2001, é inegável que muito mudou no nosso mundo, tão radicalmente que, vejam bem, até o Benfica conseguiu ser campeão...
Pois bem, sendo os Estados Unidos a grande potência mundial, com FBI e CIA a terem tudo debaixo de olho, com satélites e aviões que vigiam o mínimo movimento da pessoa minimamente suspeita, seria lógico que esta nação conseguisse prever um bocadito os acontecimentos que ocorrem neste mundo, de modo a evitá-los. Coisas como o nascimento de José Castelo Branco, por exemplo...
Pois bem, a minha mais recente pesquisa vai levar o caro leitor deste artigo a viajar até 10 de Julho de 2001 (Portanto, antes do 11 de Setembro). Façam o favor de abrir, numa janela à parte, a seguinte página:
http://afghanlaw.de/The%20Declining%20Terrorist%20Threat.htm
Ora, isso que estão a ler neste momento é um artigo de Larry C. Johnson, especialista do Departamento Estatal (Nova Yorque) de Contraterrorismo. Agora pedia a vossa atenção ao título, que em português reza o seguinte: "O Declínio da Ameaça Terrorista".
Portanto, a 10 de Julho de 2001, a ameaça terrorista estava a baixar, e o mundo caminhava para uma calma aparente...
(Mal poderiam imaginar eles que, dias mais tarde, a Manuela Moura Guedes apresentaria o Jornal Nacional. Isso sim, a verdadeira ameaça!)
A verdade é que este Larry C. Johnson tinha, em Julho de 2001, boas perspectivas do futuro, de tal forma boas que lhe dão direito ao posto que ocupa. Reparem:
"Nem os Estados Unidos nem as suas autoridades são o alvo primário (do terrorismo)"
"Não houveram vítimas norte-americanas nestes incidentes".
Aqui está um erro de muita gente: Com base no passado, concluir para o futuro!
Por exemplo: se aqui há tempos olhássemos para o passado do João Pinto, ninguém imaginaria que ele andaria envolvido com a Marisa Cruz, nos dias que correm...
Depois, no artigo em questão, o homem diz que a primeira década do século XXI vai ser tranquila.
No entanto, este facto é negado pela seguinte constatação: Hoje liguei a televisão e apareceu lá o Cláudio Ramos.
O autor do dito artigo diz também que acredita estar preparado para um ataque terrorista, mas que isso é usado para factos diferentes, como um escudo anti-míssil nos EUA. Este artigo acaba com uma frase, que eu nem vou traduzir, com medo de mudar o sentido da mesma... Reparem:
"terrorism is not the biggest security challenge confronting the United States, and it should not be portrayed that way."
A sério: Este homem ainda tem emprego?!
Reparem: Não é tanto pelo 11 de Setembro, que causou pr'ai 7 mil mortos... Nem pelos atentados de Madrid e Londres... Não é por isso!
É só pelo facto de termos o Durão Barroso na União Europeia. Isso sim, é uma ameaça!
Desde 11 de Setembro de 2001, é inegável que muito mudou no nosso mundo, tão radicalmente que, vejam bem, até o Benfica conseguiu ser campeão...
Pois bem, sendo os Estados Unidos a grande potência mundial, com FBI e CIA a terem tudo debaixo de olho, com satélites e aviões que vigiam o mínimo movimento da pessoa minimamente suspeita, seria lógico que esta nação conseguisse prever um bocadito os acontecimentos que ocorrem neste mundo, de modo a evitá-los. Coisas como o nascimento de José Castelo Branco, por exemplo...
Pois bem, a minha mais recente pesquisa vai levar o caro leitor deste artigo a viajar até 10 de Julho de 2001 (Portanto, antes do 11 de Setembro). Façam o favor de abrir, numa janela à parte, a seguinte página:
http://afghanlaw.de/The%20Declining%20Terrorist%20Threat.htm
Ora, isso que estão a ler neste momento é um artigo de Larry C. Johnson, especialista do Departamento Estatal (Nova Yorque) de Contraterrorismo. Agora pedia a vossa atenção ao título, que em português reza o seguinte: "O Declínio da Ameaça Terrorista".
Portanto, a 10 de Julho de 2001, a ameaça terrorista estava a baixar, e o mundo caminhava para uma calma aparente...
(Mal poderiam imaginar eles que, dias mais tarde, a Manuela Moura Guedes apresentaria o Jornal Nacional. Isso sim, a verdadeira ameaça!)
A verdade é que este Larry C. Johnson tinha, em Julho de 2001, boas perspectivas do futuro, de tal forma boas que lhe dão direito ao posto que ocupa. Reparem:
"Nem os Estados Unidos nem as suas autoridades são o alvo primário (do terrorismo)"
"Não houveram vítimas norte-americanas nestes incidentes".
Aqui está um erro de muita gente: Com base no passado, concluir para o futuro!
Por exemplo: se aqui há tempos olhássemos para o passado do João Pinto, ninguém imaginaria que ele andaria envolvido com a Marisa Cruz, nos dias que correm...
Depois, no artigo em questão, o homem diz que a primeira década do século XXI vai ser tranquila.
No entanto, este facto é negado pela seguinte constatação: Hoje liguei a televisão e apareceu lá o Cláudio Ramos.
O autor do dito artigo diz também que acredita estar preparado para um ataque terrorista, mas que isso é usado para factos diferentes, como um escudo anti-míssil nos EUA. Este artigo acaba com uma frase, que eu nem vou traduzir, com medo de mudar o sentido da mesma... Reparem:
"terrorism is not the biggest security challenge confronting the United States, and it should not be portrayed that way."
A sério: Este homem ainda tem emprego?!
Reparem: Não é tanto pelo 11 de Setembro, que causou pr'ai 7 mil mortos... Nem pelos atentados de Madrid e Londres... Não é por isso!
É só pelo facto de termos o Durão Barroso na União Europeia. Isso sim, é uma ameaça!
